Grammatik — Perfekt och pluskvamperfekt
Perfekt och pluskvamperfekt

Perifrastiska konstruktioner med hava/vara och preteritumparticip


I

þa er han hauir svoret. þa skal prester bötæ.

”Då han har svurit, då skall prästen böta.”

Äldre Västgötalagen, Kyrkobalken 8 (Holm B 59)1

Vid sidan av de enkla syntetiska tempusformerna (presens och preteritum) utvecklade fornsvenskan analytiska (perifrastiska) tempuskonstruktioner för att uttrycka fullbordad handling och förtidighet: perfektum och pluskvamperfektum. Dessa bildas genom att ett finit hjälpverb förenas med ett preteritumparticip. Transitiva verb bildar regelmässigt dessa former med hava (han hauir svoret 'han har svurit', han hafdhe borith 'han hade burit'), medan intransitiva rörelse- och tillståndsverb ofta förbinds med vara i kongruerande form (han ær komin 'han har kommit', þe varu gangnir 'de hade gått'). Ordföljden i fornsvenska bisatser var dessutom flexibel, varför participet inte sällan placerades före sitt hjälpverb (nar han hört haffde).12

Perfekt
Finit presens av hava/vara + preteritumparticip
Pluskvamperfekt
Finit preteritum av hava/vara + preteritumparticip
Kopula/rörelseverb
Intransitiva rörelse- och förändringsverb konstrueras ofta med vara (er komin, var gangin)
Ordföljd
Variabel placering (hjälpverb före eller efter participet)
Struktur och hjälpverbsval
De analytiska sammansatta tempuskonstruktionerna
KonstruktionFinit hjälpverbParticipExempel i källornaBetydelse
Perfekt (transitivt)presens av hava (hafver/hauir)neutrum supinum / pret.part.han hauir svoretfullbordad handling med nutidsrelevans
Perfekt (intransitivt)presens av vara (ær/æru)kongruerande pret.part.han ær komin, þe æru komnirinträffat tillstånd efter rörelse
Pluskvamperfekt (transitivt)preteritum av hava (hafþi/hafdhe)pret.part.konungin hafdhe borithhandling fullbordad före dåtida referenspunkt
Pluskvamperfekt (intransitivt)preteritum av vara (var/varu)kongruerande pret.part.þe varu gangnirtillstånd före dåtida referenspunkt
Autentiska belägg i källorna

þa er han hauir svoret. þa skal prester bötæ.

Äldre Västgötalagen, Kyrkobalken 8 § 2

I bisatsen bildar presensformen hauir och participet svoret ett perfekt: 'när han har svurit'.

Tha konungin hafdhe borith sina krono (…) tha foor han heem til sinna borgh.

Karl Magnus-sagan, återgiven av Skrzypek 2012

Preteritumformen hafdhe och participet borith uttrycker pluskvamperfekt före det efterföljande preteritumet foor.

Oc nar biskoppen hört haffde...

Codex Linköping, Nils Ragvaldi (Skrzypek 2012)

Exemplet visar inversionsordföljden där participet hört föregår hjälpverbet haffde i bisats.

Övning: analysera sammansatta tempus

Bestäm tempus (perfekt eller pluskvamperfekt) och hjälpverksfunktion för följande satser:

Sats A
han hauir svoret
Sats B
konungin hafdhe borith kronona
Sats C
þe æru komnir
Källor
  1. 1Äldre Västgötalagen enligt Cod. Holm. B 59, maskintext av Lars-Olof Delsing efter Collin och Schlyters utgåva, SSGL I. PDF-s. 2 (Kyrkobalken 8 § 2) Direkt belägg för hauir + svoret i Äldre Västgötalagen.
  2. 2Dominika Skrzypek, Grammaticalization of (in)definiteness in Swedish (Poznań, 2012). s. 16, 81 och 100 (PDF-s. 16, 81 och 100) Datering och belägg för sammansatta tempus med hava och particip i fornsvensk prosa.
  3. 3Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 117–118 Perfekt- och pluskvamperfektkonstruktioner med hava och vara i fornsvenskan.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk