Grammatik — Numerusändelser
Numerusändelser

Singularis mot pluralis i det fornsvenska verbsystemet


I

Þeir skildos at sva mæltu oc gingo huar til sins hems.

”De skildes efter att ha talat så och gick var och en till sitt hem.”

Fornsvenskt legendarium / Pettersson s. 113–1141

Fornsvenska finita verb kongruerar obligatoriskt med subjektets numerus. Ett subjekt i singularis kräver ett singularböjt verb, medan ett subjekt i pluralis (eller två samordnade singulara subjekt) fordrar ett pluralböjt verb. Medan singularis kännetecknas av formell förenkling och omfattande synkretism mellan personerna, har pluralis en rik uppsättning ändelser (-um, -in, -a, -u). Hos starka verb förstärks numerusdistinktionen i preteritum ytterligare genom avljud: verbet skiftar stamvokal mellan singularis och pluralis (t.ex. iak fann 'jag fann' mot vir funnum 'vi fann').12

Numerus
Singularis (individuell handling) och pluralis (kollektiv/flertalig handling)
Morfologisk kontrast
Enhetlig singularform mot persondifferentierad pluralform
Stammorfologi
Starka verb har skild stamvokal i preteritum singularis (bet, bøþ) och pluralis (bitu, buþu)
Yngre utveckling
Vokalöppning (-um > -om, -in > -en, -u > -o) föregår numerussystemets senare sammanfall
Numerusmotsättningen i presens och preteritum
Singularis kontra pluralis hos typverb
KonjugationVerbPresens sg.Presens pl. (1/2/3)Preteritum sg.Preteritum pl. (1/2/3)
Svag Ikallakalla(r)kallum / kallin / kallakallaþikallaþum / kallaþin / kallaþu
Svag IIdømadømerdømum / dømin / dømadømdedømdum / dømdin / dømdu
Stark Ibītabīterbītum / bītin / bītabētbitum / bitin / bitu
Stark IIIfinnafinnerfinnum / finnin / finnafannfunnum / funnin / funnu
Oregelbundenvaraær (æst)ærum / ærin / æruvar (vast)varum / varin / varu
Dubbel numerusmarkering hos starka verb

Hos de starka verben är numerus inte enbart en fråga om ändelser. I preteritum bärs numerusskillnaden av själva stamvokalen genom avljudets växling mellan singularstammen (t.ex. fann, bēt, skaut) och pluralstammen (funn-, bit-, skut-). Även om ändelsen i en framtida reduktion skulle försvagas, vittnade alltså rotvokalen i sig om att handlingen utfördes av flera personer.

Autentiska belägg i källorna

Dræpær maþær man... böte firi drap þre marker.

Äldre Västgötalagen, Såramålsbalken (Holm B 59)

Verbet dræpær uppvisar singularis presens i kongruens med maþær, medan böte står i singularis konjunktiv.

Þeir skildos at sva mæltu oc gingo huar til sins hems.

Fornsvenskt legendarium / Pettersson s. 113–114

Gingo uppvisar 3 person pluralis preteritum på -o (yngre försvagning av -u) till det starka verbet ganga.

Nu ligga bya tue siþo lange viþ sio ællæ sund.

Magnus Erikssons landslag, Byggningabalken (Pettersson s. 118)

Ligga står i 3 person presens pluralis i kongruens med det plurala subjektet bya tue.

Övning: skilj singularis från pluralis

Ange numerus (singularis eller pluralis) och tempus för följande verbformer:

Form A
bēt
Form B
bitu
Form C
fann
Form D
funnu
Källor
  1. 1Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 111–112 och 118 Fullständiga numerusformer för svaga, starka och oregelbundna verb samt exempel.
  2. 2Adam Horn af Åminne, Från person till person (Uppsala universitet, 2022). s. 89–91 (PDF-s. 89–91) Numeruskodning, pluralstammar och ändelseförändringar i fornsvenska.
  3. 3Äldre Västgötalagen enligt Cod. Holm. B 59, maskintext av Lars-Olof Delsing efter Collin och Schlyters utgåva, SSGL I. PDF-s. 5 och 12 (Dråpsbalken, Rättslösabalken) Autentiska singular- och pluralformer i lagtexten.
  4. 4Adolf Noreen, Altschwedische Grammatik, mit Einschluss des Altgutnischen (Halle: Max Niemeyer, 1904). s. 385–388 (§ 496–500) Noreens behandling av numerusmorfologi och stamavljud.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk