Grammatik — Konjunktiv i at-satser
Konjunktiv i at-satser

Icke-faktiva matrispredikat och konjunktivens tillbakagång (1300–1530)


I

...tha tykte qwinnone at thz vare got...

”...då tyckte kvinnan att det var gott...”

Pentateukparafrasen B (Nordström 2011, s. 174)1

I äldre fornsvenska styrdes verbet i en deklarativ at-sats ofta i konjunktiv när det överordnade matrispredikatet var icke-faktivt – det vill säga när huvudsatsens verb uttryckte en åsikt, subjektiv bedömning, tro, ovisshet eller farhåga (thykkia, þænkia, troa, synas, ræþas). Nordströms (2011) banbrytande undersökning av 11 fornsvenska prosatexter (cirka 1300–1530) visar att konjunktivbruket i denna konstruktion minskade dramatiskt över tid: från 27,9 % i äldsta perioden (1200-talets slut till 1350-talet) till 17,2 % under senmedeltiden och endast 4,3 % vid reformationstidens början. Samtidigt visar studien att modala hjälpverb inte ökade i motsvarande grad, vilket motbevisar hypotesen att hjälpverben ensamt orsakade konjunktivens tillbakagång i at-satser.1

Konstruktion
at-sats (deklarativ bisats) efter överordnat matrispredikat
Licensierande miljö
Icke-faktiva predikat (thykkia, þänkia, troa, synas, räþas)
Material
Nordströms (2011) undersökning av 11 prosatexter från 1300–1530
Kronologi
Kraftig nedgång från 27,9 % i period 1 till 4,3 % i period 3
Icke-faktiva och semifaktiva predikat
Predikattyper och modusbenägenhet i at-satser
PredikattypExempel i undersökningenRelation till bisatsens sanningshalt
icke-faktivthykkia, þänkia, troa, synas, räþasåsikt, tro, möjlighet, tvivel eller rädsla; sanningshalten är inte presupponerad
semifaktivforstandha, undirstandha, sann, vetavetande, erhållen kunskap eller fakta; indikativ dominerar
Förändring över tid i tre perioder
Modusfördelning efter icke-faktiva predikat (Nordström 2011)
PeriodKonjunktivIndikativTotaltAndel konjunktiv
1: slutet av 1200-talet–mitten av 1300-talet297510427,9 %
2: slutet av 1300-talet–mitten av 1400-talet2210612817,2 %
3: slutet av 1400-talet–början av 1500-talet489934,3 %
Autentiska belägg i källorna

tha tykte qwinnone at thz vare got

Pentateukparafrasen B, återgiven av Nordström

Matrispredikatet tykte uttrycker en bedömning och licensierar konjunktivformen vare i bisatsen.

oc thænkto at hon sofwe

Själens tröst, återgiven av Nordström

Efter thænkto står verbet i at-satsen i konjunktivformen sofwe.

Övning: analysera konjunktivens miljö i bisats

Besvara följande frågor om konjunktiv i fornsvenska at-satser:

Fråga 1
Vilken typ av överordnat verb licensierar oftast konjunktiv i en at-sats?
Fråga 2
Hur förändrades andelen konjunktiv i at-satser mellan 1300 och 1530?
Fråga 3
Varför räcker inte framväxten av modala hjälpverb som förklaring till konjunktivens försvinnande?
Källor
  1. 1Jackie Nordström, ‘Konjunktiv i fornsvenska at-satser’, Språk och stil 21 (2011), 171–198. s. 171–196 (PDF-s. 1–26), särskilt tabell 1–10 och slutdiskussionen Definitioner, material, belägg, periodresultat, kontrollundersökning och prövning av hjälpverbshypotesen.
  2. 2Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 117–118 och 182 Konjunktiv i bisatser och dess avveckling i svensk språkhistoria.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk