Grammatik — Stark och svag böjning
Stark och svag böjning

Urgermanska stambildningsprinciper i nominal- och verbsystemet


I

Þā kallaþi bōndi a granna sin... ok bāt eghna tunga sina...

”Då kallade (svagt verb) bonden (svagt subst.) på sin granne (svagt subst.)... och bet (starkt verb) sin egen tunga...”

Svenska medeltidssagor / Noreen § 1612

Distinktionen mellan stark och svag böjning är det mest karakteristiska morfologiska draget i de germanska språkens historia. Den uppstod i urgermanskan och omfattar tre centrala ordklasser: substantiv, adjektiv och verb. Termerna 'stark' och 'svag' introducerades av Jacob Grimm (1819) och syftar på ordens inre morfologiska förmåga: starka ord klarar av att uttrycka grammatiska distinktioner med sina egna rötter (genom inre vokalväxling eller självständiga vokalstammar), medan svaga ord lutar sig mot yttre hjälpelement (nasala konsonantsuffix i nominalsystemet eller dentalsuffix med t/d i verbsystemet).12

Ursprung
Urgermansk dikotomi som genomströmmar substantiv, adjektiv och verb
Substantiv
Starka = forna vokalstammar (a, o, i, u); Svaga = konsonantstammar på nasal (an, on, in)
Adjektiv
Stark böjning vid obestämdhet; Svag böjning efter determinativ och i bestämdhet
Verb
Starka verb bildar preteritum med avljud; Svaga verb bildar preteritum med dentalsuffix (-þi, -di, -ti)
Stark och svag böjning i de tre ordklasserna

I fornsvenskan är distinktionen mellan stark och svag böjning fullständigt levande och funktionellt bärande. Det är viktigt att inte blanda samman de tre domänerna: ett substantiv har fast böjningstyp (är antingen starkt eller svagt), medan ett adjektiv kan böjas både starkt och svagt beroende på den syntaktiska kontexten.

Översikt över stark och svag böjning i fornsvenskan
OrdklassStark böjning (Kännetecken & Exempel)Svag böjning (Kännetecken & Exempel)Historisk förklaring
SubstantivVokalstammar (fisker, skip, skuld); ändelser -r, -s, -iNasalstammar (bōndi, kona, ø̄gha); ändelser -a, -u, -oUrgermanska vokalstammar vs an/on/in-stammar
AdjektivPronominala ändelser vid obestämdhet (godher maþer)Vokaliska ändelser vid bestämdhet (then godhe maþer)Svag form signalerar definit referens
VerbTempusväxling genom rotavljud (bīta – bēt – bitum)Tempusväxling med dentalsuffix (kalla – kallaþi)Primära forngermanska verb vs sekundära avledningar
Substantivens distinktion: Vokalstammar kontra n-stammar

De starka substantiven härstammar från urgermanska stammar som slutade på en vokal (*-a-, *-ō-, *-i-, *-u-). När dessa temavokaler försvagades eller föll bort i fornspråket uppstod distinkta konsonantiska ändelser som nominativens -r och genitivens -s. De svaga substantiven däremot härstammar från stammar som slutade på nasalen -n- (an-stammar, on-stammar, in-stammar). När nasalen föll bort i fornsvenskan lämnades vokaländelserna -i, -a, -o, -u kvar i böjningen (t.ex. bōndi – bōnda – bōnda – bōnda).

Dræpær maþær fiska a annars vatni...

Äldre Västgötalagen, Rättslösabalken

I denna mening är fiska ackusativ pluralis av starka substantivet fisker, medan vatni är dativ singularis av starka neutret vatn; annars är stark genitiv av pronomenet annar.

Övning: klassificera stark kontra svag

Avgör om följande fornsvenska ordformer tillhör den starka eller svaga böjningen och motivera varför:

1. bīta (preteritum: bēt)
Verb ('bita')
2. bōndi (ackusativ: bōnda)
Substantiv ('bonde')
3. rø̄þan hest
Adjektiv ('röd häst')
4. lyfta (preteritum: lypti)
Verb ('lyfta')
Källor
  1. 1Adolf Noreen, Altschwedische Grammatik, mit Einschluss des Altgutnischen (Halle: Max Niemeyer, 1904). § 16–20, 165–170 Stark och svag böjning i substantiv, adjektiv och verb.
  2. 2Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 114–122 Jacob Grimms principer och den germanska dikotomins funktion i fornspråket.
  3. 3Äldre Västgötalagen enligt Cod. Holm. B 59, maskintext av Lars-Olof Delsing efter Collin och Schlyters utgåva, SSGL I. Rättslösabalken (Holm B 59) Autentiska belägg på stark och svag morfologi i Äldre Västgötalagen.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk