Grammatik — Attributiv och predikativ böjning
Attributiv och predikativ böjning

Adjektivets syntaktiska ställning och valet av paradigm


I

Skipit ær langt... oc sva var han goþer drænger.

Pettersson s. 106 och 113 / Äldre Västgötalagen12

Ett fornsvenskt adjektiv uppvisar systematisk skillnad i böjningsval beroende på om det fungerar som attribut eller predikativ. Ett predikativt adjektiv – knutet till subjektet eller objektet genom kopulaverb som vara ('vara') eller varda ('bli') – böjs undantagslöst enligt den starka böjningen, oavsett om subjektet är bestämt eller obestämt (skipit ær langt, inte *skipit ær langa). Ett attributivt adjektiv däremot står inne i nominalfrasen och väljer stark böjning i obestämd miljö (et langt skip) men svag böjning i bestämd miljö (langa skipit, hin gamble maþer).13

Positioner
Attributiv (i nominalfrasen) och predikativ (knuten via verb)
Huvudregel
Predikativ böjs alltid starkt; attribut styrs av nominalfrasens bestämdhet
Kopulaverb
vara, varda, bliva, heta
Genusväxling
Full kongruens i båda positionerna
Syntaktisk miljö och paradigmskillnad
Böjningsval vid attribut och predikativ i fornsvenskan
Syntaktisk funktionNominalfrasens statusFornsvenskt exempelBöjningsform
Indefinit attributObestämdgoþer drænger / et got skipStark form
SubjektspredikativBestämd eller obestämddrængerin ær goþer / skipit ær gottStark form
ObjektspredikativBestämd eller obestämdhan giorde skipit gotStark form
Definit attribut med slutartikelBestämdgoþa skipit / goþi drængerinSvag form
Definit attribut med fristående artikelBestämdhin goþi drænger / hit goþa skipSvag form
Attribut efter possessivt pronomenBestämdmin goþi drænger / vart goþa skipSvag form
Predikativets starka karaktär

I modern svenska har skillnaden mellan stark och svag predikativ neutraliserats till förmån för en enda form (huset är stort, de är stora). I fornsvenskan upprätthålls dock full stark kongruens mellan predikativet och subjektet: han var goþer (mask. nom. sg. på -er), hon var goþ (fem. nom. sg. med nolländelse), þæt var got (neutr. nom. sg. på -t), þer varu goþir (mask. nom. pl. på -ir), þær varu goþar (fem. nom. pl. på -ar) och þøn varu goþ (neutr. nom. pl. med nolländelse). Även vid bestämt subjekt har predikativet stark ändelse: konungærin var unger (aldrig *ungi).

Attributets ordföljd och betydelsenyanser

Attributiva adjektiv kan i äldre fornsvenska placeras både före och efter huvudordet (goþer maþer eller maþer goþer). Efterställt adjektiv förekommer frekvent i lagtexter och runinskrifter och bär ofta en fokuserande eller specificerande tyngd. Oavsett placering avgörs böjningsarten strikt av nominalfrasens bestämdhetsstatus.

Autentiska belägg i Äldre Västgötalagen

Uerdher kyrkia brutin oc mæssu fat stolen...

Äldre Västgötalagen, Kyrkobalken 7 (Holm B 59)

Exemplet visar predikativ participböjning (som delar adjektivens starka paradigm): brutin kongruerar i nominativ singularis femininum med kyrkia; stolen kongruerar i nominativ singularis neutrum med fat.

Nu ær kirkiu stiæli gripin mæþ stiælu...

Äldre Västgötalagen, Kyrkobalken 8 (Holm B 59)

Gripin står som predikativt particip i maskulin nominativ singularis och kongruerar starkt med subjektet stiæli (svag maskulin n-stam).

Övning: välj stark eller svag form efter syntax

Ange om det kursiverade adjektivet i följande satser ska ha stark eller svag form, och ge den korrekta fornsvenska formen av riker ('rik'):

Sats 1
Konungærin var [...] (mask. sg. predikativ)
Sats 2
Han sa [...] konung (mask. ack. sg. indefinit attribut)
Sats 3
Hin [...] konungær atte mykit gull (mask. nom. sg. definit attribut)
Källor
  1. 1Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 106 och 113 Syntaktisk fördelning mellan stark och svag adjektivböjning.
  2. 2Äldre Västgötalagen enligt Cod. Holm. B 59, maskintext av Lars-Olof Delsing efter Collin och Schlyters utgåva, SSGL I. PDF-s. 2 (Kyrkobalken 7 och 8) Predikativa konstruktioner och autentiska exempel i Äldre Västgötalagen.
  3. 3Adolf Noreen, Altschwedische Grammatik, mit Einschluss des Altgutnischen (Halle: Max Niemeyer, 1904). s. 320–328 (§ 424–431) Noreens redogörelse för adjektivens funktionella distribution.
  4. 4Ulla Stroh-Wollin, ‘Från gammal man till den gamle mannen: Definitmarkering i fornsvenska nominalfraser med adjektivattribut’, Arkiv för nordisk filologi 130 (2015), 101–138. s. 103–106 och 127 (PDF-s. 4–7 och 28) Attributplacering, definithet och syntaktisk miljö.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk