Grammatik — Verbavledning
Verbavledning

Kausativbildning med i-omljud, inkoativa verb och lågtyska prefix (be-, för-)


I

Falla är att själv ramla, men fälla är att få någon annan att falla; kausativet skapade handlingens orsak.

”Falla är att själv ramla, men fälla är att få någon annan att falla; kausativet skapade handlingens orsak.”

Noreen § 430 / Pettersson s. 12012

Verbavledningen i fornsvenskan rymmer två historiska skikt av fundamental betydelse för svenskans syntax. Det äldre inhemska skiktet domineras av forngermanska kausativa verbpar: ur starka intransitiva verb bildades svaga transitiva verb genom att preteritumstammens vokal försågs med i-omljud och svag dentalböjning (t.ex. falla 'falla' -> fælla 'få att falla, döda'; sitia 'sitta' -> sættia 'placera'). Det andra stora skiktet utgörs av den massiva lågtyska prefixavledningen under 1300- och 1400-talen. De oskiljbara prefixen be- och for- (för-) gav talarna ett helt nytt instrument för att förändra verbens valens, aktionsart och abstrakta betydelse.13

Kausativbildning
Starka verb avleds till svaga transitiva verb med i-omljud (falla -> fælla, sitia -> sættia)
Inkoativa verb
Verb på -na som uttrycker inträde i ett tillstånd (vakna, kallna, blekna)
Lågtyska prefix
Oskiljbara prefix be-, for- (för-), und- omstrukturerar verbbildningen under 1300–1400-talet
Semantisk förändring
Prefixen gör intransitiva verb transitiva eller modifierar aktionsarten
De forngermanska kausativa verben

I forngermanskan bildades kausativer med suffixet *-jan fogat till starka verbets avljudsrot (preteritum singularis). När *-jan orsakade i-omljud på rotvokalen och därefter synkoperades, uppstod fasta verbpar i fornsvenskan:

Systematiska kausativpar i fornsvenska
Starkt grundverb (Intransitivt)Preteritum sg.Avlett svagt kausativ (Transitivt)MekanismBetydelse i modern svenska
falla (starkt, klass 7)fōll / fellfælla (svagt 1)a > æ genom i-omljud'falla' vs 'fälla (hugga ner)'
sittia (starkt, klass 5)satsættia (svagt 1)a > æ genom i-omljud'sitta' vs 'sätta (placera)'
liggia (starkt, klass 5)lālæggia (svagt 1)a > æ genom i-omljud'ligga' vs 'lägga'
brinna (starkt, klass 3)branbrænna (svagt 1)a > æ genom i-omljud'brinna (själv)' vs 'bränna (elda upp)'
rīsa (starkt, klass 1)rēsrēsa (svagt 1)ē bevarat / förstärkt'stiga upp' vs 'resa upp / bygga'
Wesséns (1970) analys av de lågtyska prefixverben

Före 1300-talet bildade fornsvenskan i princip aldrig sammansatta verb med bundna prefix (man använde istället lösa partiklar som ganga ut, standa upp). Genom kontakten med Hansan lånades tusentals medellågtyska verb in med prefixen be- och for-. Prefixet be- förvandlade ofta ett intransitivt verb till ett transitivt verb som tar direkt objekt (t.ex. grāta 'gråta' -> begrāta 'begråta någon'). Prefixet for- betecknade ofta förintelse, bortslösande eller felaktig handling (t.ex. gøra 'göra' -> forgøra 'förgöra').

Skal han dōm fælla ok ey låta rettin førfalla...

Upplandslagen / Wessén 1970

Här kombineras båda teknikerna: det inhemska kausativet fælla ('fälla dom') och det lågtyska prefixverbet førfalla ('förfalla').

Övning: analysera verbavledning och kausativ

Avgör om följande verb är ett forngermanskt kausativ eller ett lågtyskt prefixverb och ange grundordet:

1. brænna
Verb ('bränna')
2. behalla
Verb ('behålla')
3. læggia
Verb ('lägga')
Källor
  1. 1Adolf Noreen, Altschwedische Grammatik, mit Einschluss des Altgutnischen (Halle: Max Niemeyer, 1904). § 430–445 Verbavledning, kausativpar och inkoativa verb i Altschwedische Grammatik.
  2. 2Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 118–125 Verbal stambildning och avljudsbaserade kausativer i svensk språkhistoria.
  3. 3Elias Wessén, Om det tyska inflytandet på svenskt språk under medeltiden, 3 uppl. (Stockholm, 1970). s. 45–70 Elias Wesséns genomgång av de lågtyska prefixverben be- och för- i fornsvenskan.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk