Grammatik — Attributens ordföljd
Attributens ordföljd

Framför- och efterställning av adjektiv, genitiver och possessiva pronomen


I

Dømer biskoper vigslosakir manni til ōskepno...

”Dömer biskopen vigningssak man till vanära...”

Äldre Västgötalagen, Kyrkobalken (Holm B 59)3

I den äldsta fornsvenskan uppvisade nominalfrasen en betydligt mer flexibel ledordning än vad som är möjligt i modern svenska. Framför allt possessiva pronomen och genitivattribut kunde med stor frihet placeras antingen före (prenominalt) eller efter (postnominalt) sitt huvudord: faþir min ('fader min') kontra min faþir ('min fader'), liksom garþer bōndans ('bondens gård') kontra bōndans garþer. Under loppet av den fornsvenska perioden skedde en genomgripande typologisk förskjutning mot fast prenominal placering, driven av såväl analogisk utjämning som lågtyskt mönsterinflytande i kanslispråket.12

Historisk riktning
Från postnominal till prenominal placering
Possessiva pronomen
Vanligen efterställda i äldre fsv. (faþir min), framförställda i yngre fsv. (min faþir)
Adjektivattribut
Övervägande framförställda, men efterställda vid emfas och i poetisk/arkaisk stil
Genitivattribut
Flexibel placering (bōndans hus vs hus bōndans) fram till 1400-talets prenominala dominans
Kronologisk och stilistisk ledföljd
Attributens placering i äldre kontra yngre fornsvenska
AttributtypÄldre fornsvenskt mönsterYngre fornsvenskt mönsterExempel i källorna
Possessiva pronomenÖvervägande postnominalt (substantiv + possessiv)Övervägande prenominalt (possessiv + substantiv)broþir min -> min broþir
AdjektivattributPrenominalt (eller postnominalt vid apposition/emfas)Strikt prenominaltgoþer maþer (arkaiskt: maþer goþer)
GenitivattributBåde prenominalt och postnominalt vanligtStarkt prenominal dominansbōndans æghn vs æghn bōndans
DemonstrativPrenominaltPrenominaltþessi maþer, sa garþer
Drivkrafter bakom ordföljdsförändringen

Den postnominala placeringen av possessiver (faþir min, broþir sin) är det klassiska arvet från urnordiskan och är rikligt belagd i landskapslagarna. Den prenominala placeringen (min faþir) fanns visserligen tidigt som emfatiskt eller kontrasterande alternativ, men blev under 1300-talet den neutrala normen. För genitivattributet var båda positionerna länge funktionellt likvärdiga; efterställningen levde kvar längst i formelartade uttryck och religiösa texter (til heþers guþs ok sancti Olafs), medan kanslispråk och diplomtext tidigt standardiserade prenominal genitiv.

Autentiska textbelägg

Givær maþer a þingi broþor sinum iorþ...

Äldre Västgötalagen, Jordabalken (Holm B 59)

Klassisk efterställd possessiv: broþor sinum (dat. sg. m.) med possessivet sinum efterställt huvudordet.

For varo fædhernes land skulum vi stridha.

Fornsvensk kröniketext / Pettersson s. 121

Yngre fornsvensk prenominal struktur: possessivet varo och genitivattributet fædhernes placerade framför huvudordet land.

Övning: analysera attributens position

Avgör om attributet i följande fraser är prenominalt eller postnominalt och bedöm om konstruktionen är typisk för äldre eller yngre fornsvenska:

Fras 1
kuno sinni
Fras 2
vara fru moder
Fras 3
biskopsins bref
Källor
  1. 1Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 120–122 Attributens placering, efterställning av possessiv och adjektiv samt övergången till framställning.
  2. 2Adolf Noreen, Altschwedische Grammatik, mit Einschluss des Altgutnischen (Halle: Max Niemeyer, 1904). s. 332–335 (§ 452–455) Possessiva pronomen och genitivers syntaktiska placering i fornsvenska källor.
  3. 3Äldre Västgötalagen enligt Cod. Holm. B 59, maskintext av Lars-Olof Delsing efter Collin och Schlyters utgåva, SSGL I. Kyrkobalken och Jordabalken (Holm B 59) Autentiska lagbelägg på efterställda possessiver i Äldre Västgötalagen.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk