Grammatik — Framtidsuttryck
Framtidsuttryck

Presensfuturum, modala perifraser och framtidsreferens


I

Þa skal han hænni morgongavu giva.

”Då skall han ge henne morgongåva.”

Pettersson s. 114 / Fornsvenskt lagspråk1

Fornsvenskan saknar, i likhet med övriga germanska fornspråk, ett morfologiskt böjt futurumtempus. Framtida handlingar uttrycks i stället genom två huvudsakliga strategier: dels genom presensformer med framåtsyftande kontext eller tidsadverbial (presensfuturum), dels genom perifrastiska konstruktioner med modala hjälpverb förenade med infinitiv. I medeltida lagar och diplom dominerar konstruktioner med skula (skal / skulu + infinitiv) för att formulera rättsliga påbud, plikter och rättsverkningar som ska inträda. Därutöver användes vilia ('vilja, ha för avsikt') och det arkaiska muna/muno ('förmoda, komma att') för att uttrycka framtidsintention och sannolikhet.12

Morfologi
Inget syntetiskt futurumtempus; framtid uttrycks funktionellt
Presensfuturum
Enkelt presens med tidsadverbial uttrycker framtid
Modala hjälpverb
Skal/skulu ('skyldighet, påbud'), vili ('vilja/avsikt') och munu ('förmodan/benägenhet')
Lagspråk
Skal/skulu fungerar som normerande föreskrift med inbyggd framtidsbetydelse
Framtidsuttryckens organisation
Strategier för framtidsreferens i fornsvenska
KonstruktionHjälpelementFunktion och semantisk nyansExempel
PresensfuturumEnkelt presens + tidsadverbialFaktisk och säker framtidi morgon fær han ('i morgon reser han')
skal / skulu + inf.skula (presens sg. skal, pl. skulu)Juridiskt påbud, plikt och framtida föreskriftþa skal han bota / þings mæn skulu loua
vil / vilia + inf.vilia (presens sg. vil, pl. viliu)Avsikt, viljeyttring och subjektiv framtidhuar sum kirkiu vil byggia
mun / munu + inf.muna (presens sg. mun, pl. munu)Förmodan, spådom och sannolik framtidþæt mun ske ('det lär ske / kommer att ske')
Autentiska belägg i lagtexten

Þa skal han hænni morgongavu giva.

Fornsvenskt exempel återgivet av Pettersson s. 114

Skal (finit presens singularis) styr infinitiven giva i en framåtriktad rättslig förpliktelse.

Þings mæn skulu hanum loua þings gangu...

Äldre Västgötalagen, Mandråpsbalken 1 (Holm B 59)

Pluralformen skulu kongruerar med þings mæn och föreskriver tingsmännens framtida plikt.

Övning: analysera framtids- och modalkonstruktioner

Analysera hjälpverbets form och modala innebörd i följande meningar:

Mening 1
Þa skal han bota
Mening 2
Þings mæn skulu loua
Mening 3
Bonde vil kirkiu byggia
Källor
  1. 1Gertrud Pettersson, Svenska språket under sjuhundra år: En historia om svenskan och dess utforskande (Studentlitteratur); lokal transkription. s. 107, 111–114 Tvåledat tempussystem, skulas fornsvenska temaformer och satsen med skal + giva.
  2. 2Äldre Västgötalagen enligt Cod. Holm. B 59, maskintext av Lars-Olof Delsing efter Collin och Schlyters utgåva, SSGL I. PDF-s. 3 (Mandråpsbalken 1) Direkt lagbelägg för pluralformen skulu tillsammans med infinitiven loua.
  3. 3‘Liten vikingagrammatik’, appendix i Vikingarnas språk, s. 429–457; lokal verifierad transkription. s. 455 i den transkriberade källan Nordiskt jämförelsematerial om preteritopresentiska skulu och munu och deras modala betydelser.
  4. 4Adolf Noreen, Altschwedische Grammatik, mit Einschluss des Altgutnischen (Halle: Max Niemeyer, 1904). s. 418–421 (§ 548–555) Noreens redogörelse för preteritopresentiska verb och modala hjälpverb.

Informationen kan inte garanteras vara fullständig — fornsvenskan var aldrig ett standardiserat språk